购买全画幅相机前，请考虑这4点
全画幅相机是专业摄影师的标配，它们有更大的传感器和更多的功能，摄影能力更加强大，同时也更昂贵。但全画幅相机必然能帮你拍出更好的照片吗？为了帮助你理解这个问题，我们会介绍全画幅相机的优势供你参考……
什么是全画幅？
全画幅相机，指的是传感器大小和老式的35mm标准电影格式相同的相机。全画幅相机的传感器面积是APS-C传感器的2.5倍以上，后者被用于市面上大多数无反相机和家用数码单反（DSLR）。
更大的传感器可以捕捉更多光线，并在不缩放像素的情况下支持更大的分辨率。而同时，它需要更大、更笨重的机身承载。
全画幅相机拍摄的照片不需要裁切，因此全画幅镜头在全幅机上可以拍摄出更宽的视角。而在较小传感器的相机上，画面则需要被截取，因此也被称为半画幅或截画幅。
这种特点让全画幅相机可以拍摄出更柔和、虚化的背景，但在长焦镜头下进行远距离拍摄的时候这一特点用处不大。你可以了解一下截画幅相机的更多特点，以更好地理解。
全画幅相机有什么优势
全画幅相机的优势非常多，包括提升图片质量、更高的性能和更多的功能。
更好的弱光表现
全画幅相机最大的优势之一就是相比截画幅对弱光有更好的表现。
更大的传感器拥有更大的像素点，可以更好地不着光线并减少画面的噪点。相比截画幅，全画幅相机在ISO档位高1到2位的时候才会出现噪点，意味着你可以开更高的感光度。
其中的区别是非常显著的，DxOMark是测试和评价主流相机技术表现的一家公司，他们的测试项目之一就是弱光测试（Low Light Test），指标是在高ISO下的噪点严重程度。在2018年6月，他们这项测试的榜单上前43位均是全画幅相机。值得注意的是，其中很多是已经很老旧的全画幅机型，但仍超过了最新款的截画幅相机。
更高的动态范围
动态范围是另一个全画幅相机的优势，指的是相机传感器处理极亮的或者极暗的光线的能力。
这个问题是很容易理解的。如果相机的动态范围有限，那么你的照片可能会曝光，导致高光的细节丢失或者闪白。而如果相机的动态范围够大，那么你将更有机会同时捕捉高光和阴影中的更多细节。
同样的，在DxOMark的动态范围测试中，全画幅相机占到了前12位中的11个。
动态范围的优势不如弱光表现优势那么夸张，这是因为每一代传感器都会在动态范围上有所提升。因此，新型的传感器会比旧的动态范围强很多，先进最新的截画幅传感器比老旧的全画幅传感器动态范围高是很正常的。
景深和背景虚化
全画幅吸引人购买的一大原因，就是它很容易创造出背景虚化的效果。你可以得到更柔和的、虚化的背景，而同样拍摄条件下截画幅相机则做不到这么强的虚化。
创造背景虚化其实并不是传感器的功劳，而是全画幅相机通常配备视角更大的镜头，这允许你和被拍摄对象距离更近。而对焦距离越短，得到的景深效果就越好。
这种特性是很容易测试得知的，你甚至可以用在线的相机景深模拟器进行测试。
选择更好的镜头
特定的相机类型只能选择特定的一组镜头，而全幅机能配备的镜头性能更强大。有了全幅机，你可以从50mm镜头到超长焦镜头随意选择（价格可在800元到20万元不等），你可以使用和专业人士相同的装备。
如果你后期打算购置镜头，那么全幅机可以给你更多选择。
专业级机身
全画幅相机的价格基本只有专业级的，功能也是一样。因此，一个全画幅相机不仅可以让你拥有更大的传感器，还顺便升级了其他几乎所有方面。
下面这些特性是许多全画幅相机的机身支持的，你的机身可能并不支持所有特性，但它们是一般的截画幅相机很少具备的：
- 更高的分辨率
- 更快的自动对焦和追踪对焦
- 更快的响应速度
- 更大更清晰的预览屏幕
- 更坚固的全天候机身
- 更长的电池寿命
- 双卡槽
- 更长的曝光时间范围
尽管如今高端截画幅DSLR和发烧级无反相机已经开始在上述的某些方面能够追赶全画幅相机，但就综合性能来说，全画幅相机绝对是最好的。
购买全画幅相机前，请考虑这4点
几乎每个业余摄影爱好者都会在某个时候提出这个问题：我是不是应该升级一台全画幅相机？
在说到这个问题之前，你应该先了解什么是全画幅相机，以及全画幅相机的优势在哪里。当然，在你陶醉于全画幅相机强大的性能之前，也可以先了解一下全画幅相机的劣势。
全画幅相机，未必就适合你。
全画幅相机比截画幅相机要昂贵的多
这是不选择全画幅相机非常重要的因素，它的价格相比起来是十分惊人的。
如果要购买新机，即便最便宜的全画幅相机，其价格也要和最高端的索尼（Sony）或富士（FujiFilm）的APS-C无反相机相当。而这里说的最便宜的机型已经是很多年前的了，这意味着它的传感器和机身代次很低，在动态范围、响应速度和图像处理等方面性能不会太好。
而同时，高端无反相机则一直有在更新，如今最高端的型号在对焦速度、操作性、镜头种类等方面早不再有以前的弱势。
换句话说，如果你在全画幅单反相机里挑一款比较便宜的，它的很多方面的性能很大概率不如同价位的截画幅相机。
你可能需要更长的镜头
我们知道截画幅的劣势在于拍摄的实际画面很大部分被截取不能利用，而全画幅相机则不然，因此有更宽的成像范围。但相应的，你就需要全画幅镜头，仅用于截画幅的镜头将不再是可行的选择，这又是一笔预算。
微型4/3（Micro Four-Thirds）所带的经济实惠的300mm镜头可以和600mm的全画幅镜头呈现相同的视野，而后者比前者要贵得多。
当然反过来说，如果你需要的就是更宽的视角，那么你可能没得选，全画幅是唯一的出路。
全画幅相机更大、更重、更复杂
如果考虑到市场定位，必须要知道全画幅相机是为专业人士设计的，而高端无反相机则是为爱好者和发烧友准备的。这两类用户在摄影能力上可能并没有那么大差异，但机型本身的差异就已经很明显了。
在绝大多数情况下，全画幅单反相机相比起来是那个更大、更重、更复杂的那一个，这是它的组件和构造造成的必然需求。如果你是进行专业的场地摄影，这些因素可能不重要。那如果去旅游去爬山呢？很多时候轻巧方便的那一个显然更合适。
另外，如果你要进行街拍，全画幅单反相机巨大的机身很容易引起注意，很多人甚至会质疑你为何要拍摄行人（不论你是否真的在拍）。
更好的装备并不能让你成为更好的摄影师
“我有了更好的相机，就能拍出更好的照片。”
这种想法可能始终萦绕在你脑海里，并且也并非不能理解，毕竟把锅推给装备总比推给自己的摄影技术要来的舒服。
但这不是事实，全画幅相机并没有将你的照片飞跃提升的魔力。为了更好的照片，你需要的是通过理解光影，思考构图，寻找题材。
只有你在某个方向找到门道之后，才应该考虑要不要更换相机。另外，其他装备包括镜头、滤镜、三脚架等也是完全相同的道理，如果你不懂得为什么要换，说明你的实践还不到位。
你应该购买全画幅相机吗？
应该！但前提是你拥有摄影的天赋，并且目前的相机已经成为了限制你照片水平的最大障碍，或者你日常的摄影需求需要专业级设备（比如经常在弱光条件下拍摄）。另外就是预算，考虑一下你的经济能力，以及你的需求是否值得付出这样的成本。
如果你不符合上述的条件，那么建议你暂时放弃这个想法。你并不一定需要更大的传感器，你并不一定需要一台带出去旅行很不方便的沉重设备……说不定无反相机会更适合你呢？并且在很多情况下，你的旧相机换个镜头也许就可以满足新的需求。
或者干脆现在什么都不要买，专心提升摄影技能吧！
