性冷淡设计横行，是审美的沦丧还是设计的倒退？

说到“性冷淡”这个词，大部分人会想到那个叫MUJI的品牌，少部分人甚至会想到APPLE……这些品牌通过大面积使用低饱和度甚至灰色色调，甚至主动宣传“性冷淡”这种理念，让人对它们印象深刻。其实，导致这种感觉的不仅仅是配色，而是整个设计风格，即——Complexion Reduction，直译来说就是“去复杂化”。

文章配图

复杂化是怎样一个概念呢，给出一个不仅准确但很容易理解的定义。复杂化的一极，可以叫做“丰富饱满”，而另一极，我们往往称为“极简”。

去复杂化在设计上普遍存在，尤其是在UI设计上。
TIPS：UI即用户界面（User Interface），也就是我们和操作系统互动的方式。一个软件，一个网页，甚至一个图标都是UI的一部分。

我们偶尔听到类似“这个界面设计的太简单了”这样的反馈，往往说的就是UI设计的风格。当然，不同的行业和类型，对UI复杂度的需求固然不同，我们仅从这个例子，来说说最近UI的发展。

按钮趋于减少，步骤趋于简化

这是UI设计的趋势之一。
交互设计师的工作，是将复杂的功能，分类整合，最终集中在仅仅几个按钮上。而在通常情况下，设计师往往致力于减少按钮的数量。

这是由于，经过对用户习惯的深入分析，可以总结出各类按钮的使用频率，以及逻辑上甚至情感上的先后关系，对按钮进行更系统的分类、隐藏和功能拓展，最终往往可以在产品使用不打折扣的情况下，使用更少的按钮，增加操作的便捷性。

另外，技术的进步也给按钮减少提供了优势。如手机IOS系统上的Siri或者Android系统上的Cortana两个语音助手软件，均提供了一个巨大的语音输入按钮，其他功能按钮则相对非常小。其实一健多能的设计，不论在UI上还是在工业上都普遍存在。

小编认为，类似的单按钮应用也许将在未来成为手机应用的主流形势。

主要功能突出，提示趋于明显

UI似乎在走回头路，越来越注重内容的表达，而不是华丽的形式。

我们熟悉的Windows系统，其初代即Windows 1.0即是完全功能化的，在走向Windows 7的过程中UI明显向美观转变，而之后一直到Windows 10，则又转向了简洁与功能。

许多著名软件，如Uber和Apple Music，老用户可以明显感到具有提示功能的，比如标题和注释文字，有了明显加大加粗，软件的主要功能被进一步强调。而这些改变，很多时候是根据用户反馈做出的——也就是说现在的UI设计的变化，很大程度上是市场的推动。

文章配图

减少杂乱感，线条化图形化

似乎UI设计越来越倾向于“简化多余的装饰部分”。

如微软的毛玻璃效果，实际上是把杂乱的背景简化了，突出的是上方的文字和图示；而在出现这个效果之前，微软通常的做法是在文字和背景之间覆盖半透明图层，但这种做法使得背景的细节仍然存在，一定程度上会分散用户的注意力。

另外，将文字转化为线性的图案也是一种常见做法。

如把“搜索”功能设计为一个“放大镜”是被普遍接受的做法，而这一替换使得“搜索”这两个字产生的浓稠的色块转化为了放大镜这个简单轻快的色块。在很多情况下，后者是更适用的。

现在的APP内，用图形来表示按钮功能的做法普遍存在。在很大的图标下，加上非常小的提示文字，可以更好地帮助新用户理解图标的意义，大大降低用户的学习成本，而对于老用户来说这样大小的文字又是可以在常规操作中忽略的，可以说是一举两得的做法。

我们对于时间的要求越来越苛刻，能驻足停留的机会也越来越少。正是由于这样，我们才要求可以高速地吸收有用信息，而Complexion Reduction就是应此情此景产生的。

简化的设计早已遍及各个领域，各大商店的招牌、著名网站LOGO字体，很多都不再花枝招展，而是helvetica这样类似黑体的，规矩又明显的字体越来越受青睐。快速辨识、快速学习、快速记忆，已经成为对大多数设计的必然要求。

简化设计的流行，也导致了我们感觉很多APP看似来似乎很相似。在我们看来，这也不是坏事，这能让设计师更加注重产品的功能，而非追求界面美观。不论何时，“功能”才是刚需，“体验”才是标准。

所以如果有人问我：
“性冷淡设计横行，是审美的沦丧和设计的倒退吗？”
绝对不是。这样的风格，体现了时代的发展。甚至可以预言，“性冷淡”的设计风格，还会继续传播并持续很长时间。
如果有一天，我们再次将设计的主导拉回审美，那时世界会是什么样子？